Skip to main content

瑞安建業潛在升幅四倍, 我太固執?#4

今天2017年11月16日開始寫「我太固執?#4」,#4是固執篇最後一章所以主要集中討論瑞安建業的價值。(因我相信距離收成的日子已不遠)
其實好簡單如果瑞建今天賣盤,賣價理論上是資產淨值➕殻價;
瑞建6月30日資產淨值每股$7.9 (中期業績顯示)
市場殼價5億按瑞建已發行股份約每股$1.0(估計建築加地產殻價五億)
以上兩個元素,先講殼價;
市場一直傳聞主板殻價5-6億,創業板殼價2-3億左右,我們可以從 0888 「路訊通」十月尾宣布賣盤驗証;
http://marjumarju.blogspot.com/2017/10/blog-post_27.html

我之前已粗略計過「路訊通」殼價大約5億,正路瑞安建業是地產加建築股應該比廣告股殼價更值錢啲。
剛剛新鮮滾熱辣豐展控股 1826HKEX 今天(Nov 22) 公布大股東賣盤產生全面要約作價6.7億,如果簡單減去資產淨值8700萬個殻賣5.8億。(裝修公司賣給深圳金融科技公司,2015年上創業板17年轉板跟著賣出!高手!)(羅生要考慮聘請豐展管理層)所以保守估計瑞建每股殼價$1.絶對合理。

第二個元素資產淨值(BV);
自從大股東羅康瑞2014宣佈賣盤不成後瑞建不停賣產套現但資產淨值越賣越縮,股價由7元跌至現在$1.8;不過瑞安建業經過新CEO黃月良先生11個月來的醫治,公司資產結構已很清楚更簡潔;
1. 建築業務;香港最巨規模的建築公司之一,要做到每年盈利1億不難!
資產縮水機會不大。
2. 國內房地產業務;
    a. 大連天地15億售出,一半現金另一半4厘息半年內支付,買家是上市公司3639壞帳機會不大,交易虧損1.6億即每股減值$0.33;
   b.  瀋陽天地商場及上蓋少量物業,2016年報公佈商場出租率只有40%,但同時換了CEO所以相信已足夠減值,加上中期報告顯示出租率有點上升及招攬很多老外餐飲(銳意變身成為港板老蘭)所以再宿水機會不大,留給新買家繼續經營亦有助賣盤時通過監管機構批准。
   c.  重慶創匯首座,我九月親自去參觀了這個商場加車位項目,位置優越只是旁邊有個地盤使出租率下跌,現在正在修飾外牆所以可以留畀下家。
   d.  南京牛首山住宅項目,主要發展別墅,公司從基金股東回購了全部權益,今年將會以附屬公司形式入帳將變得更透明,南京樓市熾熱而且樓花已買得七七八八,可以確定一定賺錢,所以不會減值。
   e.  天津武清高鐵站旁的歐陸風情商場,4萬平米的天津威尼都,與 d.項一樣瑞建已買回絶大部分權益,此項目中期業績時屬於負資產(瑞建這兩年虧損呢個項目應記一功);出租率只有50%而且位於天津郊區,這種項目發展早期只為市政府服務,但隨着社區開始成熟加上「雄安」新區概念使天津地價上升,而且管理層亦努力為商場止血,估計一年大約蝕幾百萬管理費,但項目尚有一塊四萬平米空地,黃先生在特別股東大會上確認該土地九成機會獲批成商住公寓發展,我個人估計轉成公寓後好大機會整項出售。如果項目可以半年內賣出再虧損也不多,不過保守啲減多一億,即係每股大約減$0.2。
  f. 成都項目是另一個我們九月去考察的房地產項目,已全部建成,只賣剩商場、兩座相連的全玻璃幕牆大樓及三千多個車位,期中一座是出租寫字樓,另外一座是商住式公寓;商場地庫已100%出租給超市及街市檔口,地面據說亦已70%出租,由於商場和瑞安城中匯已全部入伙的千多戶民居相連,街市餐飲式商場賺錢只是時間問題;寫字樓物業已有數間大型企業承租所以須要減值或大虧機會不大;Soho式公寓定名瑞安中心,2016年報公佈已整座出售作價2.3億,但今年上半年還沒有完成,以我最新了解因成都房地產市場今年突然轉好,極可能瑞建反價從新包裝出售,意向價每平方米萬貳人仔,若全部售出可大約收回3.9億人民幣,所以單計這個項目再減值的機會極微,且可能回撥賺錢。
 g.  廣州創逸賣剩的400個車位及200平方米的商舖,以現時的廣州房產市場及車位一位難求,車位減值機會極微,但因市政府政策逐個出售也不容易,但該批車位資產總值不高也可留給新主。

3. 其他資產佔比總資產只有13%影響相對不大,相信不用減值。

最後隨著賣走大連天地及南京翠湖山陸續入帳,瑞建資產結構逐漸改變,形成固定資產縮少而現金量上升,這樣有利於賣盤或回購公司股份。
根據以上估計的每股資產值$7.9-0.3-0.2=$7.4, 如果再保守啲打個9折每股$6.6,按市場價加$1殼價,瑞安建業若是賣盤最少股值$7.6或總值36億,現時市值只是8.7億每股$1.8是我估計BV的0.24倍潛在升幅四倍,平通全港九。
(下行風險,第二大股東不理三七廿一沽貨套現,這兩年它們已由持貨20%降至9%,及瑞安建業成交疏落難以套現。)



利申:小弟持有瑞安建業


下圖;11月在特別股東大會上派發的「所有股東的血汗」(禮券)







Comments

Ads Here

Popular posts from this blog

路勁(1098)公布業績

路勁(1098)公布業績,派息慷慨, 增幅多於盈利, 市盈率5.2倍,息率8.2厘, 周一股價應該上升。 負債率控制不俗, 但內房貨如輪轉的銷售模式 可否年年維持市場有疑問, 公路業務表現遜色, 盈利貢獻跌到落一成左右。 唔大貪, 6倍市盈率,睇8.16先,屆時仲有7.2厘股息。

上市四年已回本?正大企業

正大企業下列數據顯示有足夠安全邊際; 從 15 年 6 月由卜蜂分柝上市後每年每股賺錢如下; 2015=$0.27 2016=$0.24 2017=$0.53 2018=$0.65 四年來每股賺 $1.69 (較我買入價少不到10%),從未派息及任何資本操作,這四年的盈利保留在集團內,如果假設未來四年盈利沒有增長或放緩亦沒有任何派息及資本操作,那麼八年合共盈餘 $3.38 。但不可預期集團短期內改變派息政策,原因是集團現金流不強,盈利主要留在合營及聯營公司內(中國西部銷售 Caterpillar 設備);當然世事無絕對,政策可隨時改變,亦可分拆銷售 Caterpillar 的業務上市。 從安全角度(成交稀疏,易入難出)考慮,我們可對比下列數字; 今天收市價 $2.04 每股資產浄值 $6. ( 2019/06/19更正!忽略了優先股;政大企業國際集團總股數目253,329,087, 每股資產浄值是$5.72) 每股流動資產淨值 $2.2 每股流動資產減總負債淨值 $1.06 從以上數字看來市場先生沒有給她正確的股值。大股東卜蜂持有 53% 及二股東伊藤忠商事持有 25%街 貨只有 22% ,若有任何風吹草動 .......ha ha ..... 不合理的事情可以長久維持嗎? 小弟近來忙於搞隱形眼鏡網店,少咗寫文多多見諒,有帶隱形眼鏡的讀者可進店多支持! https://econ.homochi.com/lens/zh/ PS ;  (以上數字只是約數,亦不要參考上文作出投資決定) 各位讀者多 D 睇下網誌內的廣告,如果廣告內容啱你, click 入去睇下以示支持小弟多 D 寫誌 !

雙贏的方案?

Socam 5 月 29 號通告回購方案以 2.5 億元回購最多一億股,即每股作價$ 2.5 ,附表假設回購方案獲得通過及完成 1 億股回購,控股股東權益增加 26% ,每股資產淨值上升 17% ,公司資產淨值只減少 7% 就能做到以上效果應該是一個雙贏方案。「錯」投資角度是一個雙贏方案,投機角度 $2.5 太孤 Q 寒啦。