Skip to main content

渣打銀行十億美元股份回購計劃!

市場先生Mr. Market給我們的機會?今次的市場先生是特朗普Donald Trump; 自從特朗普宣布向中國進口貨品中的2000億美元徵收25%關稅之後渣打銀行從$73回落至$67左右, 按現在的操作每天買 1億港元須要 80日才用完十億美金。即未來四個月保持回購股份。

中美貿易戰對她的業務影響,可參考摩通報告;

《大行報告》摩通:渣打(02888.HK)估值上防守性優於匯控(00005.HK)

摩根大通發表報告指,該行對中美貿易戰的最壞情境分析顯示,匯控(00005.HK)及渣打(02888.HK)於2021年的每股盈利分別有9%及11%的下行風險。自5月3日以來,渣打股價下跌了6%,較匯控的下跌4%為多。
不過,摩通認為,匯控在香港及中國地區有更多業務,貢獻集團去年除稅前盈利的66%,對比渣打為貢獻51%,因此匯控在中美貿易問題最新發展中所受的實質影響,或較該行的數據分析更高。
該行又稱,渣打目前估值相當於今年市賬率0.6倍及市盈率10倍,匯控估值則相當於今年市賬率1倍及市盈率12倍,認為渣打在估值上的防守性優於匯控。
摩通上調對匯控今年至2021年的每股盈利預測分別2%、1%及3%,但仍較市場預測低3%至5%,股份評級及目標價則維持「中性」及73元。至於渣打評級為「增持」,目標價85元。(ek/u)~
阿思達克財經新聞






click for details http://bit.ly/2JTqT7p




國際銀行營運效率;

  • 02888 渣打集團 資產回報率 (%) 0.156% 市賬率 0.63
  • 00005 滙豐控股 資產回報率 (%) 0.5% 市賬率 0.91
  • Citigroup Inc. (C) 資產回報率 (%) 0.94% 市賬率 0.84

且看看恒生銀行資產回報率1.6%是渣打集團的10倍所以市場給他的市帳率2.4倍!好貴不是小弟杯茶!(但合邏輯)
00011 恒生銀行 資產回報率 (%) 1.588% 市賬率 2.39
渣打集團的資金運用比匯豐及花旗都要差所以市場給予市帳率較低(股價也平)但經過今年甚至乎明年在低價回購股份之後(等如63折投資在自己身上)資金運用效率將有所提升,所以筆者期望市場給予更高的市帳率並不過份?

注意;不保證數據分析正確性及不建議參考本文作投資決定。


Comments

Ads Here

Popular posts from this blog

路勁(1098)公布業績

路勁(1098)公布業績,派息慷慨, 增幅多於盈利, 市盈率5.2倍,息率8.2厘, 周一股價應該上升。 負債率控制不俗, 但內房貨如輪轉的銷售模式 可否年年維持市場有疑問, 公路業務表現遜色, 盈利貢獻跌到落一成左右。 唔大貪, 6倍市盈率,睇8.16先,屆時仲有7.2厘股息。

上市四年已回本?正大企業

正大企業下列數據顯示有足夠安全邊際; 從 15 年 6 月由卜蜂分柝上市後每年每股賺錢如下; 2015=$0.27 2016=$0.24 2017=$0.53 2018=$0.65 四年來每股賺 $1.69 (較我買入價少不到10%),從未派息及任何資本操作,這四年的盈利保留在集團內,如果假設未來四年盈利沒有增長或放緩亦沒有任何派息及資本操作,那麼八年合共盈餘 $3.38 。但不可預期集團短期內改變派息政策,原因是集團現金流不強,盈利主要留在合營及聯營公司內(中國西部銷售 Caterpillar 設備);當然世事無絕對,政策可隨時改變,亦可分拆銷售 Caterpillar 的業務上市。 從安全角度(成交稀疏,易入難出)考慮,我們可對比下列數字; 今天收市價 $2.04 每股資產浄值 $6. ( 2019/06/19更正!忽略了優先股;政大企業國際集團總股數目253,329,087, 每股資產浄值是$5.72) 每股流動資產淨值 $2.2 每股流動資產減總負債淨值 $1.06 從以上數字看來市場先生沒有給她正確的股值。大股東卜蜂持有 53% 及二股東伊藤忠商事持有 25%街 貨只有 22% ,若有任何風吹草動 .......ha ha ..... 不合理的事情可以長久維持嗎? 小弟近來忙於搞隱形眼鏡網店,少咗寫文多多見諒,有帶隱形眼鏡的讀者可進店多支持! https://econ.homochi.com/lens/zh/ PS ;  (以上數字只是約數,亦不要參考上文作出投資決定) 各位讀者多 D 睇下網誌內的廣告,如果廣告內容啱你, click 入去睇下以示支持小弟多 D 寫誌 !

雙贏的方案?

Socam 5 月 29 號通告回購方案以 2.5 億元回購最多一億股,即每股作價$ 2.5 ,附表假設回購方案獲得通過及完成 1 億股回購,控股股東權益增加 26% ,每股資產淨值上升 17% ,公司資產淨值只減少 7% 就能做到以上效果應該是一個雙贏方案。「錯」投資角度是一個雙贏方案,投機角度 $2.5 太孤 Q 寒啦。