Skip to main content

大股東好可愛-利標品牌

利標品牌有限公司

GLOBAL BRANDS GROUP HOLDING LIMITED

利標品牌又刊發了最新進展
點擊查看香港國交易所通告

今次通告或者利標品牌值得我嘥時間去寫恐怕只有呢個「亮點?」

大股東免息貸款給上市公司,原文 ; “鑒於上述本集團之業績表現,本公司已檢討循環信貸融資項下之財務契諾,並與借款 人達成協議,以減少本集團之未償還債務,並提前償還部分款項,因此循環信貸融資 項下之未償還本金額於二零一九年五月三十一日減少至 174,055,000 美元。 循環信貸融資減少乃有賴於本公司控股股東(即本公司主席兼非執行董事馮國綸博士, 以及為馮國經博士家族成員利益而設立的信託)(「控股股東」)的支持。控股股東透過 馮氏控股(1937)有限公司提供股東貸款,本公司已使用該等股東貸款,促使循環信貸 融資減少至 174,055,000 美元。 控股股東作出的股東貸款期限均為四年且不計利息,因此股東貸款乃按對本公司而言 優於正常商業條款的條款作出、毋須以本集團資產作抵押、且後償於循環信貸融資及 其他現有信貸融資。 ………….. 於本公告日期,控股股東向本公司提供之股東貸款的本金總額為 292,169,046.02 美元 (其中 92,169,046.02 美元來自應付予控股股東且並未以本公司之以股代息股份接納的特 別股息),所有該等股東貸款均構成上市規則項下之完全豁免關連交易。 “
你們太過份了好得太過份?雖然此舉沒有損害公司和小股東的權益,但係凡事沒有「無緣無故」。
無論如何該貸款都係違反一般商業邏輯;如恒大以年利率13%發行公司債,大股東買自己公司債賺13%比恒大發展地產純利還要多,呢種行為正常不過(並不代表我認同他的做法,當中亦可能涉及國內地產發展複雜的稅務問題)。
一間上市公司等錢用應該發債、銀行貸款、股東供股或市場配股……..方法林林總總,這是一間上市公司嘅功能,唔通 利標品牌 連呢個功能都已經消失?先要大股東免息貸款? 利標品牌 年付利息4、5%都有困難? (2.9億貸款如果5%年息,大股東每年收1千四百萬美元)點解有人有錢都唔賺?同一邏輯放入公司,公司又如何賺錢呢? 原因可以好多無謂嘥時間去諗佢!總之我覺得呢家人嘅股票不賣為妙! 之前我可能被鬼暗眼…………………………………
PS ; 各位讀者多D睇下網誌內的廣告,如果廣告內容啱你,入去睇下以示支持小弟多D寫誌!

注意: 不保證數據分析正確性及不建議參考本文作投資決定。



Comments

Ads Here

Popular posts from this blog

路勁(1098)公布業績

路勁(1098)公布業績,派息慷慨, 增幅多於盈利, 市盈率5.2倍,息率8.2厘, 周一股價應該上升。 負債率控制不俗, 但內房貨如輪轉的銷售模式 可否年年維持市場有疑問, 公路業務表現遜色, 盈利貢獻跌到落一成左右。 唔大貪, 6倍市盈率,睇8.16先,屆時仲有7.2厘股息。

上市四年已回本?正大企業

正大企業下列數據顯示有足夠安全邊際; 從 15 年 6 月由卜蜂分柝上市後每年每股賺錢如下; 2015=$0.27 2016=$0.24 2017=$0.53 2018=$0.65 四年來每股賺 $1.69 (較我買入價少不到10%),從未派息及任何資本操作,這四年的盈利保留在集團內,如果假設未來四年盈利沒有增長或放緩亦沒有任何派息及資本操作,那麼八年合共盈餘 $3.38 。但不可預期集團短期內改變派息政策,原因是集團現金流不強,盈利主要留在合營及聯營公司內(中國西部銷售 Caterpillar 設備);當然世事無絕對,政策可隨時改變,亦可分拆銷售 Caterpillar 的業務上市。 從安全角度(成交稀疏,易入難出)考慮,我們可對比下列數字; 今天收市價 $2.04 每股資產浄值 $6. ( 2019/06/19更正!忽略了優先股;政大企業國際集團總股數目253,329,087, 每股資產浄值是$5.72) 每股流動資產淨值 $2.2 每股流動資產減總負債淨值 $1.06 從以上數字看來市場先生沒有給她正確的股值。大股東卜蜂持有 53% 及二股東伊藤忠商事持有 25%街 貨只有 22% ,若有任何風吹草動 .......ha ha ..... 不合理的事情可以長久維持嗎? 小弟近來忙於搞隱形眼鏡網店,少咗寫文多多見諒,有帶隱形眼鏡的讀者可進店多支持! https://econ.homochi.com/lens/zh/ PS ;  (以上數字只是約數,亦不要參考上文作出投資決定) 各位讀者多 D 睇下網誌內的廣告,如果廣告內容啱你, click 入去睇下以示支持小弟多 D 寫誌 !

雙贏的方案?

Socam 5 月 29 號通告回購方案以 2.5 億元回購最多一億股,即每股作價$ 2.5 ,附表假設回購方案獲得通過及完成 1 億股回購,控股股東權益增加 26% ,每股資產淨值上升 17% ,公司資產淨值只減少 7% 就能做到以上效果應該是一個雙贏方案。「錯」投資角度是一個雙贏方案,投機角度 $2.5 太孤 Q 寒啦。