Skip to main content

有利建築內有寶藏?

有利建築一隻成立咗幾十年嘅建築股,當然啦揼石仔非我杯茶,佢哋賺錢已經好叻叻豬。

但是深入的睇清楚佢哋嘅年報或者通告你會見到「有利」有一項資產其實際價值遠超過帳目上所標示的價值,如果用今時今日嘅價賣出呢個項目保守估計資產淨值多10億元。即係每股多$2.2

上環Holiday inn Express 業主正是「有利」,香港物業近來交易頻繁有價有市;

例如;

中環晉逸好萊塢精品酒店全幢易手

如果以每房6百萬計,我們的酒店房間274,即係16億。除稅及手續費之後大約賺10億。

當然大股東唔肯賣作為小股東都冇符,但是翻查紀錄2007年金融海嘯之前「有利」以高價賣出銅鑼灣Holiday inn 酒店,之後2009年又買了上環蘇杭街物業改建成今日的holiday inn express, 所以有前科紀錄的 ,而且我亦問過管理層他們的答覆「好價有可能賣的(阿媽係女人😬)」。以一般地產股0.5 book計算加上賣酒店所得$2現金合理估值應該係$3.5($1.5+$2)。

集團早前因鉛水事件股價下跌至$1正是我入市良機。(利申已持貨)

Comments

Ads Here

Popular posts from this blog

路勁(1098)公布業績

路勁(1098)公布業績,派息慷慨, 增幅多於盈利, 市盈率5.2倍,息率8.2厘, 周一股價應該上升。 負債率控制不俗, 但內房貨如輪轉的銷售模式 可否年年維持市場有疑問, 公路業務表現遜色, 盈利貢獻跌到落一成左右。 唔大貪, 6倍市盈率,睇8.16先,屆時仲有7.2厘股息。

上市四年已回本?正大企業

正大企業下列數據顯示有足夠安全邊際; 從 15 年 6 月由卜蜂分柝上市後每年每股賺錢如下; 2015=$0.27 2016=$0.24 2017=$0.53 2018=$0.65 四年來每股賺 $1.69 (較我買入價少不到10%),從未派息及任何資本操作,這四年的盈利保留在集團內,如果假設未來四年盈利沒有增長或放緩亦沒有任何派息及資本操作,那麼八年合共盈餘 $3.38 。但不可預期集團短期內改變派息政策,原因是集團現金流不強,盈利主要留在合營及聯營公司內(中國西部銷售 Caterpillar 設備);當然世事無絕對,政策可隨時改變,亦可分拆銷售 Caterpillar 的業務上市。 從安全角度(成交稀疏,易入難出)考慮,我們可對比下列數字; 今天收市價 $2.04 每股資產浄值 $6. ( 2019/06/19更正!忽略了優先股;政大企業國際集團總股數目253,329,087, 每股資產浄值是$5.72) 每股流動資產淨值 $2.2 每股流動資產減總負債淨值 $1.06 從以上數字看來市場先生沒有給她正確的股值。大股東卜蜂持有 53% 及二股東伊藤忠商事持有 25%街 貨只有 22% ,若有任何風吹草動 .......ha ha ..... 不合理的事情可以長久維持嗎? 小弟近來忙於搞隱形眼鏡網店,少咗寫文多多見諒,有帶隱形眼鏡的讀者可進店多支持! https://econ.homochi.com/lens/zh/ PS ;  (以上數字只是約數,亦不要參考上文作出投資決定) 各位讀者多 D 睇下網誌內的廣告,如果廣告內容啱你, click 入去睇下以示支持小弟多 D 寫誌 !

雙贏的方案?

Socam 5 月 29 號通告回購方案以 2.5 億元回購最多一億股,即每股作價$ 2.5 ,附表假設回購方案獲得通過及完成 1 億股回購,控股股東權益增加 26% ,每股資產淨值上升 17% ,公司資產淨值只減少 7% 就能做到以上效果應該是一個雙贏方案。「錯」投資角度是一個雙贏方案,投機角度 $2.5 太孤 Q 寒啦。